Dopo che Min Hee Jin, ex CEO di ADOR, ha menzionato V dei BTS durante un'intervista, è scoppiata una polemica su presunti privilegi militari, portando a una denuncia formale al Ministero della Difesa della Corea del Sud. I risultati di questa denuncia sono stati successivamente divulgati su un forum online, risultando in una discordanza tra le dichiarazioni di Min Hee Jin e le constatazioni del Ministero.

Il 20 novembre, un messaggio intitolato "Risposta alla Denuncia Riguardante Min Hee Jin e gli SMS di V dei BTS" è stato pubblicato su un forum online. La controversia è nata dall'apparizione di Min Hee Jin nella trasmissione 'Kim Young Dae’s School of Music' il 29 ottobre, durante la quale ha condiviso di aver ricevuto messaggi da V mentre era in servizio militare.

Min Hee Jin aveva dichiarato: "V a volte mi chiama dall'esercito. Scherzo persino dicendo, 'Sei davvero nell'esercito?' tanto spesso chiama. È naturalmente allegro e vivace. Mentre stavo attraversando un periodo difficile, mi ha chiamato dicendo, 'Noona, stai bene?' Per il mio compleanno, mi ha persino inviato un SMS dall'esercito nel cuore della notte. È così gentile e premuroso che ne sono rimasta profondamente commossa."

Tuttavia, le sue osservazioni hanno provocato una reazione negativa, poiché il compleanno di Min Hee Jin è il 16 dicembre, e V si è arruolato l'11 dicembre. Secondo il calendario di Min Hee Jin, V avrebbe inviato il messaggio solo cinque giorni dopo il suo arruolamento, mentre era ancora un tirocinante in formazione di base. Ciò ha portato a speculazioni secondo cui V avrebbe potuto beneficiare di privilegi speciali, come l'autorizzazione a usare un telefono al di fuori degli orari regolamentati.

Un individuo preoccupato ha presentato una denuncia al Ministero della Difesa, sostenendo: "Questa è una grave violazione dei regolamenti militari. Sospetto che gli ufficiali militari abbiano chiuso un occhio sull'uso di un telefono da parte di V perché è una famosa idol K-pop."

Il denunciante ha anche messo in discussione la dichiarazione di Min Hee Jin, affermando: "Ha affermato che V le aveva inviato un SMS mentre era nell'esercito. Ma ottenere un permesso di vacanza in meno di una settimana dopo l'arruolamento è impossibile. Ai tirocinanti è consentito usare i telefoni solo un'ora nei fine settimana, e i messaggi programmati non possono essere inviati dal centro di formazione."

Il Ministero della Difesa ha successivamente respinto le accuse di privilegi speciali. Secondo la risposta condivisa dal denunciante il 20 novembre, il dipartimento reclami dell'802ª Brigata di Polizia Militare ha chiarito: "Nel Centro di Formazione dell'Esercito dove Kim Tae Hyung (il vero nome di V) era di stanza, ai tirocinanti è consentito usare i loro telefoni per un'ora nei fine settimana e nei giorni festivi. Kim Tae Hyung ha usato il suo telefono durante le ore pomeridiane designate, e non all'alba, in conformità con le direttive del centro di formazione."

Il Ministero ha anche sottolineato: "Non ci sono prove che Kim Tae Hyung abbia ricevuto un permesso speciale o che siano state fatte eccezioni per lui. Inoltre, i dettagli specifici riguardanti il momento, il metodo e il contenuto della conversazione non possono essere divulgati in virtù dell'Articolo 3 della Legge sulla Protezione delle Informazioni Personali e dell'Articolo 3 della Legge sulla Riservatezza delle Comunicazioni."

La chiarificazione del Ministero solleva interrogativi sull'accuratezza della dichiarazione di Min Hee Jin, in particolare la sua affermazione che V l'abbia contattata all'alba. Alcuni internauti speculano che il suo racconto potrebbe essere stato esagerato o inaccurato, alimentando la controversia.